Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Железнодорожники»: Вместо стран Балтии появился новый маршрут для поставок люксовых авто в Беларусь в обход санкций
  2. Пресс-служба Лукашенко сообщает о первых поздравлениях с «победой» на выборах. Кто уже отметился
  3. Новшества для выезжающих за границу и сдающих в аренду недвижимость, повышение пенсий и пособий на детей. Изменения февраля
  4. Интерпол по запросу Польши выдал красное уведомление на розыск двух беларусов по делу о рейсе Ryanair
  5. «Поставил жирную галочку, продырявившую бумагу». Беларусы рассказали «Зеркалу», как ходили на избирательные участки
  6. «Сколько трусости может быть в одном человеке». Мнение о прошедших президентских выборах
  7. Почему власти «нарисовали» варианту «против всех» больше процентов, чем остальным кандидатам? Спросили у политических аналитиков
  8. Жара в Европе унесет миллионы жизней за несколько десятков лет, названы самые опасные города — исследование
  9. «В качестве немедленного ответа»: Великобритания ввела новые санкции после «сфальсифицированных выборов в Беларуси»
  10. Мы уже устали ловить Лукашенко на лжи. Вот разбор очередной порции неправдивых высказываний
  11. Эксперты рассказали об «аномальном» поведении населения в обменниках
  12. В Беларуси планируют новые меры для удержания выпускников после отработки — «Киберпартизаны»
  13. «Кадры, показывающие российские войска в населенном пункте, были поддельными». «Военкоры» поймали командование на лжи


В Витебской области суд постановил выплатить компенсацию местному жителю, которого безосновательно обвинили в отравлении собаки и кошек. Об этом сообщает Банк судебных решений Беларуси.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixbay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixbay.com

21 декабря 2021 года суд Шарковщинского района Витебской области рассмотрел дело по иску жителя одной из деревень района о защите чести и достоинства. Ранее другой житель той же деревни распространял среди односельчан слухи, что первый отравил принадлежащую ему собаку и кошек другого жителя. Информация оказалась ложной, и за моральный ущерб, «выразившийся в нравственных и физических страданиях», истец требовал 200 рублей, а также обязать ответчика опровергнуть ложь.

Суд встал на сторону истца, ответчик вину не признал, однако все равно по судебному решению обязан выплатить компенсацию морального вреда в размере 100 рублей, плюс 174 рубля государственной пошлины.